Nicolas Breno

   Em debates interconfessionais sobre o cânon bíblico, particularmente entre católicos e protestantes, a validade dos livros deuterocanônicos (ou apócrifos, na terminologia protestante) é um ponto central de discórdia. Um argumento frequentemente utilizado por apologistas católicos para defender a inspiração e canonicidade desses livros é a alegação de que eles são citados ou referenciados no Novo Testamento. A afirmação de que Jesus Cristo teria citado diretamente o Livro de Tobias é apresentada como uma prova contundente de sua autoridade. No entanto, uma análise textual e metodológica rigorosa revela que essa afirmação é argumentativamente frágil, baseando-se em uma inferência que confunde paralelo temático com citação canônica.    A passagem que o apologista católico provavelmente tem em mente, ao afirmar que Jesus citou Tobias, é a "Regra de Ouro". Não existe nenhuma passagem nos Evangelhos onde Jesus diga: "Como está escrito no Livro de Tobias...". O que exis...

  Me mandaram esse vídeo, analisei e refutei no campo dos comentários. Como conecta com nossa live de ontem, vou escrever aqui um mini texto das mentiras que esse senhor e esse perfil acaba propagando. Este vídeo é um compêndio de desinformação e analfabetismo histórico fantasiado de 'conhecimento secreto'. Afirmar que o Livro de Enoque foi 'tirado do cânon em Niceia (ano 325)' é uma mentira histórica grosseira. Qualquer estudante de história eclesiástica sabe, através de historiadores como Lee Martin McDonald e F.F. Bruce, que o Concílio de Niceia sequer debateu, votou ou legislou sobre o cânon bíblico. O Livro de Enoque nunca fez parte do cânon judaico oficial (Tanakh) e nunca foi aceito pela corrente principal do cristianismo, exceto pela tradição isolada da Igreja Ortodoxa Etíope. Roma não 'escondeu' nada em Niceia. Dizer que Enoque é o 'único livro escrito em primeira pessoa' confessa uma preguiça mental assustadora de leitura. Neemias, Esdras, gran...