Pular para o conteúdo principal

Refutando bobices dos ateístas 7

 𝗥𝗲𝗳𝘂𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗯𝗼𝗯𝗶𝗰𝗲𝘀 𝗱𝗼𝘀 𝗮𝘁𝗲𝗶́𝘀𝘁𝗮𝘀 𝟳


Os neo-ateus que tentam desesperadamente apontar alguma contradição na Bíblia, dizem que no livro de Gênesis há diferença na narrativa cracionista, veremos a alegação desse pessoal:
→ "O homem aparece antes dos outros animais. [Gênesis 2:18-19]
O homem foi criado primeiro, então os animais, e só depois a mulher, da costela do homem. [Gênesis 2:18-22]" ←
O capítulo 1 e 2 para os rasos de entendimento dá a ideia de que Adão foi criado antes dos animais, revertendo assim a ordem, para começarmos a destrinchar o assunto iremos ler o verso 19 do capítulo 2:
"Havendo, pois, o Senhor Deus formado da terra todos os animais do campo, trouxe-os ao homem, para ver como este lhes chamaria."
A pergunta que surge é: Como pode Deus ter criado os animais posteriormente a Adão? Pois a cronologia de Gênesis 1 é: 𝘊𝘌́𝘜 𝘌 𝘛𝘌𝘙𝘙𝘈 → 𝘓𝘜𝘡 → 𝘛𝘈𝘙𝘋𝘌 𝘌 𝘔𝘈𝘕𝘏𝘈̃ → 𝘍𝘐𝘙𝘔𝘈𝘔𝘌𝘕𝘛𝘖 → 𝘛𝘌𝘙𝘙𝘈 𝘌 𝘔𝘈𝘙𝘌𝘚 → 𝘚𝘌𝘔𝘌𝘕𝘛𝘌𝘚, 𝘝𝘌𝘙𝘋𝘜𝘙𝘈𝘚 𝘌 𝘈́𝘙𝘝𝘖𝘙𝘌𝘚 → 𝘓𝘜𝘔𝘐𝘕𝘈𝘙𝘌𝘚 (𝘚𝘖𝘓 𝘌 𝘓𝘜𝘈) → 𝘈𝘝𝘌𝘚 𝘌 𝘚𝘌𝘙𝘗𝘌𝘕𝘛𝘌𝘚 𝘋𝘖 𝘔𝘈𝘙 → 𝘈𝘕𝘐𝘔𝘈𝘐𝘚 𝘋𝘖𝘔𝘌́𝘚𝘛𝘐𝘊𝘖𝘚, 𝘙𝘌́𝘗𝘛𝘌𝘐𝘚 𝘌 𝘍𝘌𝘙𝘈𝘚 → 𝘏𝘖𝘔𝘌𝘔.
Vemos acima como o escritor de 𝐵𝐸̈𝑅𝐸𝑆𝐻𝑌𝑇 ( בְּרֵאשִׁית / 𝐺𝑒̂𝑛𝑒𝑠𝑖𝑠) nos fornece a ordem cronológica da criação num conceito humano espaço temporal, ou seja, uma sequência de eventos. Gênesis 2 completa seu capítulo anterior nos fornecendo de forma detalhada a respeito dos eventos, o foco não está agora em dizer as etapas da criação, mas sim em detalhar o que se seguiu depois que criou. No verso que tiraram de contexto é a ideia de ação do homem a dar nome aos animais, não a criação deles, prova disto é que em Gênesis 2 o escritor somente relata que Deus modelou os animais do solo (verso 19), já no capítulo 1 é que isso é mais abrangente. O capítulo 2 não contradiz o 1 e nem o próprio capítulo, porque não afirma que Deus criou os animais, mas simplesmente narra que Ele trouxe os animais a Adão. Na ordem em que deve ser lida sabemos que estes animais se trata do que YHWH criara relatado no capítulo 1. Sintetizando: O foco não é a criação, mas o ato do homem de nomear os animais.
BËRESHYT/GÊNESIS 2:19. "YHWH Altíssimo modelou então, do solo, todas as feras selvagens e todas as aves do céu e as conduziu ao homem para ver como ele as chamaria: cada qual devia levar o nome que o homem lhe desse."
Ele modelou? Sim, do solo. O homem deu nomes a todos os animais, às aves do céu e a todas as feras selvagens, mas quando foi a criação deles? Está descrito anteriormente no capítulo 1: "YHWH disse: 'Fervilhem as águas um fervilhar de seres vivos e que as aves voem acima da terra, sob o firmamento do céu' e assim se fez." Portanto fica claro o seguinte, o autor somente cita a criação dos animais novamente para introduzir a ação de Adão de nomear aqueles seres, quem trouxe eles a Adão? Deus, o mesmo que da terra formou todos os animais do campo e todas as aves do céu.
Mais uma suposta "contradição" refutada, tente melhor na próxima céticos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dossiê de Exposição: A Fraude da "Oceanografia" de Fakeflip

Nesta análise, tratamos especificamente do perfil 'Fakeflip Fakeflip', que se apresenta como um surfista e oceanógrafo independente dedicado a explicar os fenômenos físicos do oceano sob a ótica da Cosmologia Bíblica, e é autor do livro "Leonardo da Vinci: A verdade sobre Marés". Como o "Fakeflip" optou pelo silêncio dos vencidos em vez de responder ao desafio técnico e bibliográfico anterior (vou deixar o que escrevi como resposta integralmente neste post), resta-nos expor a profundidade desta fraude oportunista. O interessante é que ele interagiu com todos os comentários, menos a minha resposta. Em suas interações recentes, ele não apenas ignora a raiz jesuíta de sua "oceanografia", mas agora recorre a invenções históricas e absurdos geográficos para sustentar a venda de seu livro. Ele não está apenas enganando o público sobre as marés; ele está inventando uma biografia para Da Vinci e ressuscitando mapas jesuítas que ele mesmo diz abominar. ...

Martinho Lutero - O 7° Indivíduo Exposto

    A Reforma Protestante, iniciada por Martinho Lutero em 1517, não foi apenas um movimento religioso, mas também um evento influenciado por correntes místicas e filosóficas. Diversas fontes sugerem que Lutero estava em contato com ordens filosóficas místicas como a Rosa-Cruz, que tiveram um papel significativo na moldagem de seus pensamentos e ações¹. 𝘼 𝙍𝙤𝙨𝙖-𝘾𝙧𝙪𝙯 𝙚 𝙎𝙚𝙪𝙨 𝙎𝙞𝙢𝙗𝙤𝙡𝙞𝙨𝙢𝙤𝙨    Martinho Lutero, em uma carta datada de 1516, descreve o significado de seu símbolo, explicando que a cruz negra representa Jesus e que, colocada no centro do coração vermelho, simboliza a comunidade cristã. Este coração, no centro da rosa branca, representa o êxtase místico, a consolação e a paz. Para Lutero, "O branco é a cor do espírito e de todos os anjos; o campo azul representa o céu espiritual, onde Jesus Cristo reina, e o círculo dourado representa o ouro místico, que Deus outorga à Humanidade através da fé"². Este simbolismo aproxima-se da concepção R...

A Refutação do Sol da Meia-Noite como "Prova" do Globo

O fenômeno do Sol da Meia-Noite não apenas falha em provar o modelo globular, como é, na realidade empírica, uma das evidências mais letais de que habitamos um plano estacionário. A pseudociência doutrina as massas a acreditarem que ver o Sol no céu por vários dias sem se pôr no Círculo Ártico prova a inclinação de uma bola espacial. A física óptica e a observação direta demonstram que isso é impossível em um globo.    A geometria básica exigida pelo modelo heliocêntrico torna a visualização do Sol da Meia-Noite impossível. A obra Conspiração da terra plana de Eric Dubay cita o autor Thomas Winship (Zetetic Cosmogeny , página 63), que atesta pericialmente que, se a Terra fosse um globo giratório, à meia-noite o olho do observador teria obrigatoriamente que penetrar milhares de quilômetros de terra e água, mesmo a 65 graus de latitude norte, para conseguir ver o Sol. A obra O formato do mundo (1893) de A. E. Skellam , na página 7, chancela essa prova geométrica, demonstrando q...